Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Braz. J. Anesth. (Impr.) ; 73(2): 153-158, March-Apr. 2023. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1439590

RESUMO

Abstract Purpose Several bedside clinical tests have been proposed to predict difficult tracheal intubation. Unfortunately, when used alone, these tests show less than ideal prediction performance. Some multivariate tests have been proposed considering that the combination of some criteria could lead to better prediction performance. The goal of our research was to compare three previously described multivariate models in a group of adult patients undergoing general anesthesia. Methods This study included 220 patients scheduled for elective surgery under general anesthesia. A standardized airway evaluation which included modified Mallampati class (MM), thyromental distance (TMD), mouth opening distance (MOD), head and neck movement (HNM), and jaw protrusion capacity was performed before anesthesia. Multivariate models described by El-Ganzouri et al., Naguib et al., and Langeron et al. were calculated using the airway data. After anesthesia induction, an anesthesiologist performed the laryngoscopic classification and tracheal intubation. The sensitivity, specificity, and receiver operating characteristic (ROC) curves of the models were calculated. Results The overall incidence of difficult laryngoscopic view (DLV) was 12.7%. The area under curve (AUC) for the Langeron, Naguib, and El-Ganzouri models were 0.834, 0.805, and 0.752, respectively, (Langeron > El-Ganzouri, p= 0.004; Langeron = Naguib, p= 0.278; Naguib = El-Ganzouri, p= 0.101). The sensitivities were 85.7%, 67.9%, and 35.7% for the Langeron, Naguib, and El-Ganzouri models, respectively. Conclusion The Langeron model had higher overall prediction performance than that of the El-Ganzouri model. Additionally, the Langeron score had higher sensitivity than the Naguib and El-Ganzouri scores, and therefore yielded a lower incidence of false negatives.


Assuntos
Laringoscópios , Pescoço , Curva ROC , Intubação Intratraqueal , Laringoscopia
2.
Rev. méd. Minas Gerais ; 18(3): 208-211, jul.-set. 2008.
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-539824

RESUMO

O Edema Pulmonar por Pressão Negativa (EPPN) figura como entidade rara, porém bem descrita na literatura. Decorre de episódios de obstrução aguda das vias aéreas, sendo potencialmente fatal, quando não reconhecido ou mal diagnosticado. Este relato revisa os dados científicos sobre taxa de incidência, fisiopatologia, diagnóstico e abordagem do paciente com edema pulmonar. A real incidência do edema pulmonar agudo nos pacientes submetidos à anestesia geral é desconhecida e variável, mas é próximo de 0,05 a 0,1 por cento. A fisiopatologia é decorrente de alteração nas forças de Starling, que influenciam movimento de fluidos nos capilares pulmonares. O diagnóstico é baseado nos aspectos clínicos do paciente. A abordagem terapêutica engloba desde o uso de FiO2 a 100 por cento e reintubação até administração endovenosa de furosemida, morfina e nitroglicerina. É apresentado relato de um paciente que evoluiu com EPPN em pós-operatório imediato de rinosseptoplastia. É necessário o diagnóstico preciso e precoce do EPPN, devendo ser considerado complicação potencial em pacientes jovens e saudáveis, no período imediato pós-extubação e de recuperação após anestesias gerais com ventilação mecânica. O rápido reconhecimento da situação, reversão da obstrução e aplicação de ventilação com pressão positiva possibilitam a abordagem eficaz e podem prevenir a necessidade de medidas mais invasivas.


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Edema Pulmonar , Período Pós-Operatório , Rinoplastia/efeitos adversos , Septo Nasal/cirurgia , Apneia Obstrutiva do Sono , Laringismo , Obstrução das Vias Respiratórias
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA